据消息报道，今年9月，法律AI技术团队法狗狗已经完成千万级Pre-A轮筹资,这也是法狗狗在去年获得天使筹资之后的又一项新的筹资。
继去年的无讼AI团队获得亿元筹资后，法律人工智能第三得到了资本的喜爱。
伴随AI技术的不断进步，人工智能+也成为继网络+之后的又一风口。
无论是消费购物，还是出行旅游，AI化的服务商品都随处可见，但在卷宗数目多、法律文献条律繁琐、庭审讲解和记录速度慢的法律服务范围，AI技术的应用显然更具优势。
传统律师粥少僧多，法律人工智能迎来新机国内每年约有6亿人次会有法律需要，但全国从业律师不足40万，法律服务机构提供的服务也远远没办法满足维权意识渐渐觉醒的买家服务需要。
法律服务机构急迫需要注入全新的AI科技力量。
其实，2016年Google企业的围棋机器人Alpha Go已经带火了法律AI，而在日前，经过升级后得到的Alpha Go Zero也获得了技术突破，做到了真的的自我学习，经过3天的练习，就以100：0的战绩完胜前代Alpha Go。
AI机器人取代律师的报道不绝于报端，以法律人工智能为检索关键字，在百度、Google与360搜索等各大检索网站上的检索结果均有数百万之多。
研究科技与法律的英国学者Suss kind曾在其著作中觉得，法律行业过去200年之变化，不及将来20年之变化。
面对着人工智能技术飞速发展所带来的行业重压，传统法律行业在教育模式、组织机构和收费模式等很多方面已经显现出不适应性。
而当人工智能技术拥有了自我学习的能力之后，大家也开始对AI技术支撑下的法律人工智能寄予厚望。
从工作效率上看，法律人工智能检索能力远高于人工检索，且对应的法规准确率极高，可以有效地提供法律剖析服务。
据媒体报道，2011年，美国某科技公司研发的AI软件e-discovery，仅用数天的时间就帮助顾客剖析了150万份卷宗，而在此之前的一块诉讼中，庞大的律师团要花数月的时间来剖析同等数目的卷宗。
法律人工智能可以高效地完成积累多年的卷宗，并能准确地做出判断，且用户在法律人工智能身上花费的成本也比人工律师的成本要低得多。
而从发展势头上看，法律人工智能能迅速处置普通的诉讼事件，很大地缓解法律服务机构的工作重压，在海外律师事务所办公中，现有些法律机器人已经能取代初级律师的工作了。
2009至2016年，全球法律科技上市企业的数目呈井喷式增长，从15家增长到1164家，打开了AI在传统法律服务范围上应用的开端，法律AI也逐步进入了公众的视线。
百花齐放，自动化法制年代已经到来自2012年以来，已经有超越280家初创法律科技公司募集到资金。
2015年，拥有超越7000名律师的全球律师事务所Den tons也开始成立革新风投公司，对7家法律技术的初创公司进行投资；日前，世界首个AI法律助理公司ROSS 也宣布完成 A 轮 870 万USD筹资，加上种子轮 430 万筹资，ROSS 成为法律 人工智能 范围筹资额最高的创业公司之一人工智能技术的创业人士看到这一契机，法律AI团队接踵而至。
早在Ross筹资之前，国内外就已出现来一大量法律AI团队与AI法律工作者。
在欧洲，科学家塑造出的AI法官，可以准确预测关于人权法的法庭断定。
人工智能法官能在依据现有证据的同时考虑人类伦理问题，后借助云数据提供的关系隐私、伦理算法，最后对案件作出裁定，准确率甚至高达79%。
2015年5月，英国博闻律师事务所的合同法律机器人仅用两秒就完成了律师向它们发出的处置在线文件的任务，而如此的工作量是传统律师团队几个月的工作量。
在美国，以Legal Zoom为代表的法律服务提供商，通过人工智能技术为买家提供法律咨询和代理服务，满足了用户的法律需要。
与传统律师事务所的消费相比，借助法律人工智能提供的服务成本被大大减少。
去年，由IBM研发的AI律师Ross能替代传统律师70%的工作，帮助专职律师对法律条文和类似案件进行索引，准确率高达90%，远高于顶尖的法学院校毕业生。
反观国内，人工智能在法律上的应用几乎与国际同步：国内AI法律研发团队推出的国内首个法律机器人法小淘于去年问世，后国内相继出现了吴小用、法狗狗、小崇等实物法律机器人，通过语音辨别系统和判决文书的云数据整理，在顾客输入的语音文字中提取关键词来剖析案件，经过筛选找到适合的律师为顾客提供法律服务。
今年法律人工智能的实质应用捷报也是不断，今年7月，广西桂林的象山法院相继上线了智能机器人、法官助手的语音系统，帮助法院审理和判决案件。
同期，上海的高级人民法院也推出类似的刑事案件智能辅助系统。
除此之外，江苏、重庆等每个省份也对法律人工智能进行试点，在5分钟左右就能达成市场判决文书的生成。
且苏州智慧庭审还提供音频处置技术和语音辨别技术，帮助法院庭审做好实时记录，通过应使用方法律人工智能，庭审时间缩短了30%至50%，很大的减轻了庭审员工的负荷在法律AI技术团队的不断努力下，法律人工智能帮助传统的法律服务机构完成了人工短期内没办法完成的工作量，法律人工智能也渐渐被行业所认可。
法律人工智能不只解决了传统法律市场上的人才短缺问题，还提升了法律服务机构的工作效率，推进了自动化法制年代的到来。
伦理问题仍是妨碍人工智能进步的最大绊脚石AI技术在法律行业中的应用在不断普及，但从现在的实质应用市场上，法律人工智能会比人工智能技术在其他范围中凸显出更多的人类伦理道德问题。
其一，对于案情较为复杂的案件，法律人工智能没办法满足情感交互的需要。
对于机器人来讲，它们现在并不可以知道人的情感是怎么样产生的，也非常难辨别人类情感。
在复杂的刑事案件中，法律人工智能非常难了解其中涉及各类人物的情绪，而只不过进行最简单的对错之判，法律人工智能不可以准时地通过感知当事人情绪进行情感交互帮助案件审理的进一步进行。
过去就有关于被告人签名伪造案例中，机器人语言逻辑出错的事件发生。
其二，现在市场上大家对人工智能法律商品的认同度不高，在推广上面临困境。
现在的人工智能技术在法律范围上的应用虽广，但大家常见觉得，人类作为有感情和逻辑能力的动物，最后却要依赖机器人来断定案件结果，既不符合人类的伦理道德观念，又切断了大家的情感交流渠道，大家最后会成为像机器人一样没情感的机器。
其三，当人工智能技术广泛应用于法律行业，法律从业者将怎么样安置。
大多数法律从业者觉得，在法律人工智能技术的不断成熟之下，律师行业的人工劳动力将会出现减员，甚至有不少人觉得律师行业将被法律人工智能所取代。
2013年，牛津大学的一份研究预测，到2034年，47%的职业会被智能化。
这份研究调查了700多种职业，根据被智能化的概率列了份长长的死亡名单。
其中，像司机、售货员和绝大多数金融行业的柜员被人工智能抢饭碗的概率高达98%。
因此，从现在来看，法律人工智能的实质应用应是具备出色法律素养的人通过人工智能 技术提升工作效率，解决简单的诉讼事件，让法律从业者拥有更多的可支配时间处置复杂案件。
毕竟法律人工智能要想完全取代传统的人工法律服务还需要走非常长一段路。
而在人工智能 技术的不断革新成熟下，法律人工智能正在走向平民、亲民化，通过AI服务法律需要的商品正在推进人工智能法治社会的到来。
